Gündem

Ana sayfa Forumlar Anektodlar Gündem

3 yazı görüntüleniyor - 1 ile 3 arası (toplam 3)
  • Yazar
    Yazılar
  • #4072
    İbrahim Halil ER
    Anahtar yönetici

    Ramazan Pişkin
    Diyarbakırlıymış adı Bahtiyar’dan
    Diyarbakırlıymış adı Ramazan’a evrildik…
    Hem de Ramazan bayramında
    Bahtiyarın suçu saz çalmak,
    Ramazan’ın suçu kendince tebliğ etmek…
    ama sistem saz çalanı da, namaz kılanı da tebliğ edeni de oyun oynayanı da aynı potada eritmeye çalışıyor… hem de muhafazakar iktidarda
    Bir güç bir yerde şu mesajı bize vermek istiyor sanki: Sanmayın ki iktidardasınız… iktidarda görünüyorsunuz.. asıl iktidar biziz..
    Bugün en alttaki ve zavallı bir insan, tebliğ ettiği için mecnun diye tımarhaneye yollanırken sessiz kalırsak, yarın en akıllılarımızı da oraya yollarlar..
    Sarı öküzü vermemeliyiz..
    Deli de bizim Veli de bizim…
    Bazı arkadaşlar akaid açısından sorunlu diye eleştiriyorlar.. Şu anda biz onun akaid düşüncesini değil mazlumluğunu konuşuyoruz. Unutmayın ki onu içeri tıkan güç, akaid ile ilgili düşüncelerinden değil, İslami hassasiyetinden rahatsız olmuştur… Mazlum olduğu için destekler, yanlışı varsa da onu da söyleriz…
    Bence bir yerlerde birileri Ak Partiye de operasyon çekiyor olabilir. Çünkü son günlerde dini hassasiyetlerimize özellikle saldırılıyor ve sanki muhafazakar ak parti seçmen kitlesine; Ak Parti artık sizi savunmuyor, başka kapıya demek istiyorlar. Bu sorun da Ak Partili yöneticilerin çözmesi gereken sorun.. Bu da onların ödevi..

    CB. ERDOĞAN’DA DİYARBAKIR’DA YARGILANDI VE BELEDİYE BAŞKANLIĞINDAN OLDU. Diyabarbakır, simgesel öneme sahip. Sanki birileri bir mesaj mı veriyor?
    Sistem gözünde zaten hepimiz birer potansiyel deliyiz… en masum yafta bu…
    Diyarbakırlı Bahtiyar ile Diyarbakırlı Ramazanların çilesi bitsin…

    #4073
    İbrahim Halil ER
    Anahtar yönetici

    Mazlumder Diyarbakır şubesi’nin açıklaması
    RAMAZAN PİŞKİN’İN HASTANEYE YATIRILMASI HAKKINDA EK AÇIKLAMA

    Ramazan PİŞKİN hakkında Diyarbakır 13. Asliye Ceza Mahkemesince verilen gerekçeli karar tarafımıza ulaşmış ve avukat ekibimiz tarafından verilen karar incelenmiştir.
    Söz konusu kararda da görüleceği üzere; Ramazan PİŞKİN, TCK 105/1 cinsel taciz suçundan mahkum edilmiştir. Söz konusu kanun maddesi gereğince ceza verilebilmesi için sanığın sarf ettiği sözlerini cinsel arzularını tatmin etmek amacıyla söylemiş olması gerekmektedir. Karardan da anlaşılacağı üzere; Ulu Caminin içinde, herkesin görebileceği bir şekilde, karşısında ki kişinin kılık/kıyafetine dair söylediği kişisel sözler inancı gereği sarf edilmiştir.

    Söz konusu suçun oluşması için; suçun maddi ve manevi unsurlarının birlikte oluşması gerekmekte olup suçun vasfında hataya düşüldüğü ve adil yargılanma hakkını ihlal edecek nitelikte karar verildiği görülmektedir.

    Dava dosyası ile ilgili ayrıntılar incelendikten sonra tarafımızca ek değerlendirmeler yapılarak kamuoyu ile paylaşılacaktır.
    [21:19, 25.05.2020] Seydanin Antep Ahmet ihl, Genc: [21:19, 25.05.2020] Seydanin Antep Ahmet ihl, Genc: RAMAZAN PİŞKİN’İN HASTANEYE YATIRILMASI HAKKINDA EK AÇIKLAMA

    Ramazan PİŞKİN hakkında Diyarbakır 13. Asliye Ceza Mahkemesince verilen gerekçeli karar tarafımıza ulaşmış ve avukat ekibimiz tarafından verilen karar incelenmiştir.

    Söz konusu kararda da görüleceği üzere; Ramazan PİŞKİN, TCK 105/1 cinsel taciz suçundan mahkum edilmiştir. Söz konusu kanun maddesi gereğince ceza verilebilmesi için sanığın sarf ettiği sözlerini cinsel arzularını tatmin etmek amacıyla söylemiş olması gerekmektedir. Karardan da anlaşılacağı üzere; Ulu Caminin içinde, herkesin görebileceği bir şekilde, karşısında ki kişinin kılık/kıyafetine dair söylediği kişisel sözler inancı gereği sarf edilmiştir.

    Söz konusu suçun oluşması için; suçun maddi ve manevi unsurlarının birlikte oluşması gerekmekte olup suçun vasfında hataya düşüldüğü ve adil yargılanma hakkını ihlal edecek nitelikte karar verildiği görülmektedir.

    Dava dosyası ile ilgili ayrıntılar incelendikten sonra tarafımızca ek değerlendirmeler yapılarak kamuoyu ile paylaşılacaktır.

    #4074
    İbrahim Halil ER
    Anahtar yönetici

    Mazlumder Diyarbakır şubesi’nin açıklaması
    RAMAZAN PİŞKİN’İN HASTANEYE YATIRILMASI HAKKINDA EK AÇIKLAMA

    Ramazan PİŞKİN hakkında Diyarbakır 13. Asliye Ceza Mahkemesince verilen gerekçeli karar tarafımıza ulaşmış ve avukat ekibimiz tarafından verilen karar incelenmiştir.
    Söz konusu kararda da görüleceği üzere; Ramazan PİŞKİN, TCK 105/1 cinsel taciz suçundan mahkum edilmiştir. Söz konusu kanun maddesi gereğince ceza verilebilmesi için sanığın sarf ettiği sözlerini cinsel arzularını tatmin etmek amacıyla söylemiş olması gerekmektedir. Karardan da anlaşılacağı üzere; Ulu Caminin içinde, herkesin görebileceği bir şekilde, karşısında ki kişinin kılık/kıyafetine dair söylediği kişisel sözler inancı gereği sarf edilmiştir.

    Söz konusu suçun oluşması için; suçun maddi ve manevi unsurlarının birlikte oluşması gerekmekte olup suçun vasfında hataya düşüldüğü ve adil yargılanma hakkını ihlal edecek nitelikte karar verildiği görülmektedir.

    Dava dosyası ile ilgili ayrıntılar incelendikten sonra tarafımızca ek değerlendirmeler yapılarak kamuoyu ile paylaşılacaktır.
    [21:19, 25.05.2020] Seydanin Antep Ahmet ihl, Genc: [21:19, 25.05.2020] Seydanin Antep Ahmet ihl, Genc: RAMAZAN PİŞKİN’İN HASTANEYE YATIRILMASI HAKKINDA EK AÇIKLAMA

    Ramazan PİŞKİN hakkında Diyarbakır 13. Asliye Ceza Mahkemesince verilen gerekçeli karar tarafımıza ulaşmış ve avukat ekibimiz tarafından verilen karar incelenmiştir.

    Söz konusu kararda da görüleceği üzere; Ramazan PİŞKİN, TCK 105/1 cinsel taciz suçundan mahkum edilmiştir. Söz konusu kanun maddesi gereğince ceza verilebilmesi için sanığın sarf ettiği sözlerini cinsel arzularını tatmin etmek amacıyla söylemiş olması gerekmektedir. Karardan da anlaşılacağı üzere; Ulu Caminin içinde, herkesin görebileceği bir şekilde, karşısında ki kişinin kılık/kıyafetine dair söylediği kişisel sözler inancı gereği sarf edilmiştir.

    Söz konusu suçun oluşması için; suçun maddi ve manevi unsurlarının birlikte oluşması gerekmekte olup suçun vasfında hataya düşüldüğü ve adil yargılanma hakkını ihlal edecek nitelikte karar verildiği görülmektedir.

    Dava dosyası ile ilgili ayrıntılar incelendikten sonra tarafımızca ek değerlendirmeler yapılarak kamuoyu ile paylaşılacaktır.

3 yazı görüntüleniyor - 1 ile 3 arası (toplam 3)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.